¿Castigar a las víctimas?
Gabriela Sumano Rodríguez y Bogarth Alexander Carrasco Palacios
Licenciatura en Derecho
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, Área de Orientación Jurídica y Psicosocial
Eres víctima de un intento de asesinato, te proteges, te defiendes, a ti y a los que más quieres, buscas la manera de salir de esa situación, lo logras y al final te acusan de un delito. En un país en el que se ejerce violencia de manera sistemática con total impunidad y en el que uno de los grupos destinatarios de dicha violencia es el de las mujeres, es necesario tomar en cuenta este contexto para comprender la legítima defensa como medio de sobrevivencia.
En este panorama se da el caso de “Lupita”[1] mujer, madre de familia, que tras sufrir de manera reiterada violencia física y sexual por parte de su pareja, decidió separarse y hacer su vida alejada. Sin embargo, el hostigamiento y violencia continuaron. Escaló a tal punto que su expareja atentó contra ella y sus hijos. A pesar del miedo, Lupita buscó por todos los medios defenderse de tal agresión, lo cual acabó costándole la vida al agresor.
Tras la intervención de autoridades estatales, Lupita fue detenida por el homicidio de su agresor y desde ese momento se encuentra en prisión enfrentando un proceso penal. Desde la primera intervención de la Fiscalía y del Poder Judicial, las cosas no han sido claras, sin una detención conforme a la ley, sin que se tome en cuenta los antecedentes de violencia, y sin analizar el intento de asesinato o las agresiones a sus hijos. Durante el juicio ha quedado en el olvido la Perspectiva de Género y se ha pasado por alto la identificación de la Legitima Defensa, enfoques que han sido ignorados por las autoridades, orillando a Lupita y a su familia a un desgaste económico, físico y emocional desproporcionado.
Esta no es una situación aislada en nuestro país, sino que se presenta de manera reiterada. Las mujeres viven día con día el contexto generalizado de violencia y, además, deben enfrentar la impunidad resultado de un sistema de justicia roto; como ha pasado con Roxana Ruiz, mujer que se dedicaba a la venta de papas fritas y a quien el Poder Judicial Mexicano había declarado culpable por defender su vida ante el hombre que la agredió sexualmente en el municipio de Nezahualcóyotl en 2021. Ella fue detenida por policías municipales de Nezahualcóyotl, sin apego a los derechos humanos, sin la realización de un examen médico adecuado y sin tomar en cuenta la agresión sexual en su contra. Aun así, la policía y la Fiscalía general de justicia del Estado de México decidieron enviarla a prisión. Tras meses en prisión, Roxana salió y mediante un amparo logro llevar su proceso en libertad. En mayo de 2023 fue sentenciada a 6 años y 2 meses de prisión, sentencia que fue desestimada en días posteriores, derivado de la presión social y de la suma de movimientos feministas que protestaron ante los hechos[2].
Otro caso, es el de Laura G. de Puebla, quien por bastante tiempo fue víctima de violencia y abusos por parte de su pareja. Hace más de 10 años al defenderse de una agresión con una pistola y una navaja, dio como resultado el fallecimiento de su pareja. Ella Fue detenida en flagrancia, recluida y obligada a confesar sin una defensa apropiada; todas las autoridades pasaron por alto todo lo que había sufrido y de igual manera se ignoró la perspectiva de género el análisis de la legítima defensa. Actualmente compurga su sentencia de 20 años y 8 meses, lleva la mitad de su pena, su familia busca liberarla, pues el delito formal que se le imputa se ha modificado y ya habría cumplido la pena estipulada, de igual forma buscan se interprete nuevamente la legitima defensa considerando los criterios actuales de la perspectiva de género[3].
Las exigencias de justicia de las mujeres encarceladas y de sus familias deben ser escuchadas. La indiferencia se ha desvanecido en algunos momentos, como en los casos expuestos y con la reforma en Baja California denominada “Ley Alina”[4], que parte de un caso en el que Alina Narziso sobrevivió de violencia ejercida por su pareja sentimental. Esta reforma establece la importancia de obligar a las autoridades a actuar con perspectiva de género en casos de legítima defensa. En Puebla se han presentado 2 iniciativas al respecto, una en febrero y otra en junio, para que se implemente este criterio, de juzgar con perspectiva de género a las mujeres víctimas de violencia y que actúen en defensa. Sin embargo, el proceso de dichas reformas parece haber quedado en el olvido, pues la iniciativa no ha avanzado en el congreso.
Esto nos lleva a solidarizarnos con ellas y exigir al Poder legislativo en Puebla cambios normativos, para que aseguren la aplicación de perspectiva de género[5] en casos de legítima defensa[6] y, por otro lado, a exigir que las autoridades de la Fiscalía General del Estado de Puebla y del Poder Judicial del Estado de Puebla tomen en cuenta las particularidades de los casos, en especial, que analicen que la violencia derivada de asimetrías de poder y obliga a reconocer que la defensa justificada[7] de la vida de las mujeres no debe ser castigada.
IMAGEN:
FUENTE: Barragán, A., Barragán, A., & Barragán, A. (2023, 23 mayo). Roxana Ruiz, absuelta tras ser sentenciada por matar a su violador en defensa propia. El País México. https://elpais.com/mexico/2023-05-23/roxana-ruiz-absuelta-tras-ser-sentenciada-por-matar-a-su-violador-en-defensa-propia.html Y fotografía del mismo artículo- Roxana Ruiz en una protesta por su condena en Ciudad de México, el 19 de mayo 2023. Por SÁSHENKA GUTIÉRREZ (EFE)
[1] Pseudónimo para proteger la identidad de la persona.
[2] Redacción Animal Politico. (2023, 23 mayo). Absuelven a roxana, que había sido sentenciada por matar a su agresor sexual en defensa propia. Animal Político. Recuperado 16 de noviembre de 2023, de https://www.animalpolitico.com/genero-y-diversidad/roxana-ruiz-absuelta-mato-abusador-sexual-legitima-defensa
[3] Popular, E. (2023, 1 junio). Laura se defendió de su agresor sexual; su familia pide un indulto. El Popular | periodismo con causa. Recuperado 17 de noviembre de 2023, de https://movil.elpopular.mx/derechos-humanos/2023/06/01/laura-legitima-defensa-contra-agresor-sexual-exigen-indulto?_gl=1*i3rpes*_ga*NDQ0MTk5ODA0LjE3MDAwODM1Nzk.*_ga_9BPZ48Y3MZ*MTcwMDA4MzU3OC4xLjAuMTcwMDA4MzU3OC42MC4wLjA
[4] Vargas, A. (2023, 27 mayo). Ley Alina: Así es la iniciativa sobre legítima defensa tras el caso de la Policía Alina Narciso. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2023/05/27/ley-alina-asi-es-la-iniciativa-sobre-legitima-defensa-tras-el-caso-de-la-policia-alina-narciso/
[5] Acceso a la justicia en condiciones de igualdad. Elementos para juzgar con perspectiva de género. Jurisprudencia. Recuperado 16 de noviembre de 2023 de Semanario Judicial de la Federación. (s. f.). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2011430
[6] Legítima defensa. Sus elementos deben reinterpretarse con base en el método para juzgar con perspectiva de género, al analizar los casos en que las mujeres víctimas de violencia doméstica privan de la vida a su agresor (legislación del estado de México). Tesis Aislada. Recuperada el 16 de nobiembre de 2023 de Semanario Judicial de la Federación. (s. F.-b). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025366
[7] Recomendación General N. 1 del Comité de Expertas del MESECVI sobre legítima defensa y violencia contra las mujeres de acuerdo al artículo 2 de la Convención de Belém do Pará https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/MESECVI-CEVI-XV-doc.249-ES.pdf